Взаимные перекрестные перепалки в криптовалютном пространстве, вокруг экосистемы децентрализованных финансов, похоже могут привести к взрыву, если не будут обнаружены общие взаимообъединяющие знаменатели. Это заметно по горячему обсуждению в Twitter, когда в минувшее воскресенье часть влиятельных игроков имеющих авторитет в DeFi-экосистеме выступили с громкими заявлениями.
Так создатель блокчейна Waves Саша Иванов охарактеризовал экосистему DeFi не иначе как Понци 2.0.
«Сейчас #Defi это Понци 2.0, а не #Финансы 2.0. Но Финансы 2.0 все равно появятся.»
Now #Defi is Ponzi 2.0, not #Finance 2.0. But Finance 2.0 will come anyways.
— Sasha Ivanov (@sasha35625) September 13, 2020
Сэм Бэнкман-Фрид, генеральный директор биржи FTX, а теперь по совместительству и лидер DeFi-протокола Sushiswap, выразил опасения по поводу того, что токены доходного фермерства на самом деле способствуют возникновению пузыря DeFi. В тот же момент создатель ещё одного DeFi-протокола Yearn Finance Андре Кронье считает, что фрагментация ликвидности, является крайней серьезной проблемой для всей экосистемы децентрализованных финансов.
Эти настроения отражают общее беспокойство по поводу роста, а также дальнейшей судьбы DeFi. Тем не менее, в сообществе децентрализованных финансов, которое Кронье когда-то назвал токсичным, по-видимому, преобладают люди имеющие личные планы.
В своих твитах Иванов, который настаивает на том, что Финансы 2.0 «все равно появятся», отверг идею автоматических маркет-мейкеров (AMM), заявив, что данное решение не является новаторским.
Amm is not so groundbreaking as working pool mechanics. Pools are awesome. Amm imo not so much. No matter how high the volume is now.
— Sasha Ivanov (@sasha35625) September 13, 2020
Тем не менее атакуя AMM Иванов всё же положительно отозвался о некоторых DeFi-проектах таких, как Aave и Curve, назвав их «действительно революционными».
Возможно, косвенно отвечая на комментарий Инванова, Кронье, которому приписывают превращение DeFi-пространства в многомиллиардную отрасль, через несколько часов написал в Twitter, зачем нужны AMM. В своем твите Кронье пишет:
«Ликвидность становится невероятно раздробленной. Поставщики ликвидности (LP) должны выбирать между объединением активов. Чем фрагментированнее, тем дороже (проскальзывание+газ). Что нам сейчас нужно, так это AMM, который сможет масштабироваться за счет объединения ликвидности, выдержки одного актива и дешевых свопов».
Liquidity is becoming incredibly fragmented. LPs have to choose between pairing assets. The more fragmented, the more expensive (slippage+gas)
What we need now is an AMM that can scale 1..n with pooled liquidity, single asset exposure, and cheap swaps.
— Andre Cronje (@AndreCronjeTech) September 13, 2020
Тем не менее, несмотря на фундаментальные различия по некоторым пунктам, и Иванов, и Кронье по-прежнему разделяют общее мнение о том, что DeFi-пространство захвачено плохими «актерами». В более раннем твите Кронье пожаловался, что споры о SushiSwap «снова превратили DeFi в шутку». Это произошло после того, как «Chef Nomi», анонимный создатель Sushiswap, заявил, что вернул $14 миллионов, которые он в одностороннем порядке вывел из фонда разработчиков протокола.
Твит Кронье, возможно, побудил Бэнкмана-Фрида, нынешнего лидера Sushiswap, опубликовать собственную ветку, в которой он критикует продовольственные мем-токены завязанные на доходном фермерстве. В своей ветке Бэнкман-Фрид начинает с вопросов:
«Является ли доходное фермерство устойчивым? Это глупо? Это революционно? »
1) Is yield farming sustainable? Is it stupid? Is it revolutionary?
— SBF (@SBF_Alameda) September 13, 2020
Бэнкман-Фрид попытался обосновать пользу некоторых монет, которые, как он утверждает, «имеют очевидную пользу». И как и Иванов, соучредитель Sushiswap привел свой список «важных продуктов, которые пользуются люди, даже игнорируя прибыль от доходного фермерства». К ним относятся такие DeFi-протоколы, как Compound Finance, Aave и Balancer. Бэнкман-Фрид также продолжил рекламировать Sushiswap наряду с Creamdot Finance как «форк полезных продуктов».
Как и следовало ожидать, соучредитель Sushiswap подверг сомнению ценность YFI, по его словам этот протокол является «странным случаем» в DeFi-экосистеме. Как заявил Бэнкман-Фрид, прямо сейчас YFI в основном занимается доходным фермерством, но так как он является «королём сельского хозяйства», он имеет полное право получить приличный кусок DeFi-пирога. На момент написания YFI торговался на уровне $39 500.
Между тем, обычные Twitter-пользователи тоже внесли свой вклад в противоречивые дебаты. Отвечая на ветку Бэнкмана-Фрида, пользователь LTTG написал:
«Любые нерегулируемые рынки будут привлекать злоумышленников, которые пытаются участвовать в системе через мнимую легитимность. Только время покажет, что отличает проекты, которые представляют реальную ценность от фальшивых, которые существуют только для мошенничества с деньгами сообщества».
Райан Селкис, основатель Messari, также провел параллель между DeFi и событиями которые разворачивались вокруг пузыря ICO в 2017 году.
«ICO какое-то время процветали, потому что все (смехотворно) думали, что для каждой отрасли будет координирующий служебный токен. Defi — это всего лишь один большой пул капитала, плескающийся вокруг небольшой группы инсайдеров и наемников, у которых скоро закончатся жертвы для бритья».
Читайте также, как экосистема децентрализованных Эфириум-приложений растет вместе с рынком DeFi.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал. Мы уже запустились и там.
Discussion about this post